新闻 体育 娱乐 消费 财经 汽车 申花 星声 大咖 教育 游戏 法律 投诉 沪语播报 侬好 街头WHO侃 魔都100 企业服务
新闻中心>网投app免费版

网投app免费版-大发3分彩官网

新北市蘆洲區前天發生二車碰撞殃及無辜過馬路的女童造成傷重不治,一場車禍造成三個家庭難過年,事發後包括居民、里長、議員、立委都跳出來一致要求檢討交通設施,方向固然沒錯,但這場悲劇更關鍵的肇因在人,駕駛道德若未提升,再多硬體改善也枉然。這次車禍最主要肇因,是駛出巷口的轎車搶快不禮讓幹道車先行,遇上違規在限速50公里市區路段至少飆到七、八十的超速休旅車,發生碰撞波及並未違規過馬路的小女孩,直接疏失就是駕駛道德偏差,人的行為。 環堤大道是蘆洲區發生死亡車禍率最高的道路,事後各界要求在事故地點檢討交通硬體設施,要求重新規劃警示標誌標線,甚至批評當初民眾為了方便過馬路,要求在分隔島開設的缺口,檢討方向都正確。但是換個方向思考,該路段經過密集住宅區,一共有21個大小巷口,就算全部增設紅綠燈、斑馬線、測速照相機,也擋不了1個違規自私冒失鬼。要知道路是死的,人和車是活動的,回首歷年國道、快速公路、市區道路每一件重大車禍,幾乎都和人為疏失有關。路政單位的交通安全宣導從沒少過,硬體設計缺失也應持續修正,但是當你我握上方向盤踏下油門,有多少人還記得當初駕訓班都會上的「駕駛道德」課,教你要養成「利他」的駕駛習慣,遵守交通規則只是最基本要求,每個人都應自我檢討駕駛行為,不要再害人了。蘆洲奪命車禍,各界一致要求改善交通設施,但自私的駕駛行為更應被檢討。記者林昭彰/翻攝 分享 facebook 2個自私的駕駛行為,奪走無辜女童生命。記者林昭彰/翻攝 分享 facebook

‧對答案看這裡>>109年大學學測 各科試題與解答大學學測社會科第4題法律題,涉及未成年人結婚未經父母同意是否有效,不少法律系教授認為題目有瑕疵應送分。 聯合報系資料照片/記者曾原信攝影 分享 facebook 大學學測上周落幕,但社會科第4題法律題,涉及未成年人結婚未經父母同意是否有效,不少法律系教授認為題目有瑕疵應送分。大考中心今天表示,命審修題委員皆為大學相關學系教授,且經多道程序檢視大考中心辦理的各項考試,該題在命題、審題及闈場流程均未受到相關質疑,不過,外界可在明天前填寫意見表向大考中心反映,2月11日公告正式解答。今年學測社會科第4題,19歲甲若向律師諮詢取消父母訂的婚事,參考答案「A」為甲的婚事未經父母同意無法生效。但政大法律系教授楊淑文說,民法第990條規定,法定代理人須向法院請求撤銷,婚姻才算無效,也就是甲的婚姻除非父母另提撤銷,否則有效,答案「A」顯然不對。 楊淑文說,這題其他選項也都有明顯錯,根本沒答案可選,應送分。命題委員只依據民法第981條未成年人結婚,應得法定代理人之同意出題,卻不知其他法條,不該以錯誤法律認知當正確答案。大考中心今天聲明表示,大考中心辦理各項考試,命題委員與審題顧問皆為大學相關學系教授,無論在命題或審題階段,試題都經過詳細討論;試卷入闈後,大考中心也邀請高中教師協助檢視試題,並請試考生試考試題,然後進行討論,如果發現可能的問題,還會進行修改。但外界對社會考科第4題所提的疑問,大考中心表示,在前述命題、審題及闈場流程均未接獲對該題答案的相關質疑,因此大考中心依照原定答案公布。但考後仍接受各界反映意見,必要時會召開疑義試題討論會議。大考中心也訂定「試題或參考答案反映意見」流程,在檢視各界意見後,若認為屬有爭議的試題,將會進一步召開疑義試題討論會議,邀請非為命題委員與命題顧問的大學相關領域教授及高中教師共同討論,大考中心會以該會議討論的結果確認最後答案。

【即時短評】蘆洲車禍一致檢討硬體 但駕駛道德更重要

學測社會第4題是否送分? 大考中心:2月11日公布結果

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与网投app免费版联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@网投app免费版

本文来源:网投app免费版 责任编辑:大发3分彩官网 2020年01月21日 17:27:02

精彩推荐